SDP bez izbora, građani bez odgovora: Nikšić ostaje na čelu do 2027.
Umjesto promjena, produženje mandata. Stranka ostaje stabilna, ali pitanje je – po koju cijenu?
ANALIZA / Gradačački glas
Na Kongresu Socijaldemokratske partije Bosne i Hercegovine donesena je odluka da Nermin Nikšić ostaje predsjednik stranke sve do marta 2027. godine. Iako u formalno-pravnom okviru Statuta stranke, ova odluka izazvala je podijeljene reakcije u javnosti. Građani, suočeni s rastućim životnim troškovima i nepopularnim izjavama aktuelnog premijera Federacije BiH, sve češće izražavaju sumnju u sposobnost lidera koji, čini se, više odgovara partijskom aparatu nego stvarnim potrebama društva.
📌 Produženje bez izbora: Stabilnost ili zasićenje?
Nikšić, koji je već više od decenije u vrhu SDP-a, ostaje predsjednik bez unutrastranačke konkurencije. U trenutku kada je stranka dio vlasti na svim važnim nivoima, delegati su odlučili da nije vrijeme za promjene. Ipak, ova “stabilnost” za mnoge predstavlja znak stagnacije. Za treći mandat nije izabran na izborima, već je premijersku funkciju dobio kroz koalicijski dogovor. Time su, smatraju mnogi, građani ostali bez stvarnog uticaja na izbor vlasti.
📉 Nepopularnost raste: Ekonomija, poskupljenja, retorika
Mandat Nermina Nikšića u Vladi FBiH obilježen je kontinuiranim poskupljenjima – energenata, hrane, stanovanja. Građani se teško nose sa svakodnevnim troškovima, dok iz Vlade dolaze poruke koje sve češće izazivaju ogorčenje. Jedna od njih – da “oni koji imaju klimu u svakoj sobi, moraju više i da plate” – odjeknula je kao simbol političke nepovezanosti s realnim životom većine građana.
U društvu koje traži konkretne odgovore i sistemske promjene, retorika lišena empatije dodatno udaljava vlast od birača.
🔍 SDP bez kadrovskih alternativa?
Unutrašnja slika SDP-a također budi zabrinutost. Produženje Nikšićevog mandata bez prisustva drugih kandidata otvara pitanje kadrovske suše u stranci. Nedostatak unutarstranačke konkurencije ne znači jedinstvo, već može ukazivati na odsustvo vizije i hrabrosti za reformu.
Stranka koja sebe definiše kao nositelja progresivnih vrijednosti ne bi trebala biti talac jednog lica, već pokretač promjena i generator novih ideja.
📊 Političke posljedice: Rizik uoči izbora 2026.
U političkom smislu, odluka Kongresa SDP-a može imati dvostruki efekat. S jedne strane, može osigurati unutrašnji mir do narednih izbora. S druge – u kontekstu sve slabije javne podrške – može gurnuti stranku na klizav teren političke indiferentnosti.
Građani se sve više udaljavaju od stranačkog sistema koji ne reflektuje njihove probleme. Ako SDP ne pokaže odlučnost da odgovori na stvarne potrebe društva, mogao bi se suočiti s istim sudbinama koje su zadesile i mnoge druge “vladajuće” stranke – gubitkom povjerenja i glasova.
🧭 Zaključak: Isti kapetan, uzburkano more
Nastavak Nikšićevog vođstva u SDP-u daje partiji predvidljivost, ali u isto vrijeme oduzima priliku za unutrašnju obnovu. U zemlji gdje su promjene više potreba nego luksuz, politički status quo može biti opasniji od krize.
SDP je odlučio da zadrži kurs – ali ostaje otvoreno pitanje hoće li putnike izgubiti usput.